Elecciones 2026: El choque de modelos que definirá el territorio

Este 31 de mayo, Colombia no solo elige nombres, sino tres visiones antagónicas sobre la descentralización, la gestión del gasto público y el papel del Estado en las regiones. En el contexto de las Elecciones Colombia 2026, las candidaturas de Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia representan propuestas distintas que pueden marcar el rumbo del país. Mientras el país se prepara para las urnas, el análisis de los planes de gobierno de las tres fuerzas principales es obligatorio para entender el futuro de la autonomía territorial y la eficiencia fiscal en un país sediento de cambios estructurales.

Pacto Histórico: El giro hacia la autonomía popular

La propuesta del Pacto Histórico, liderada por la fórmula Iván Cepeda y Aida Quilcué, busca desmantelar el modelo extractivista para reemplazarlo por una gestión basada en el «saber popular». Su núcleo programático es ambicioso y se divide en ejes clave:

• Contratación Social: Reformar la Ley 80 para que las Juntas de Acción Comunal (JAC) y organizaciones territoriales, indígenas y afrodescendientes sean contratistas directas del Estado para ejecutar obras en sus regiones.

• Gestión de Regalías: Eliminar la intermediación política en el Sistema General de Regalías para implementar presupuestos participativos.

• Vigilancia: Crear un equipo especializado para recibir denuncias y hacer seguimiento a posibles casos de corrupción en los recursos de regalías.

• Inversión Social: Priorizar la inversión en agua, vivienda, salud y educación, cumpliendo integralmente los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET).

Defensores de la Patria: La cirugía fiscal y el mercado

Por el lado de la fórmula de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo, el discurso se tiñe de un pragmatismo de choque orientado a la eficiencia administrativa y el libre mercado.

• Ajuste Fiscal: Reducir el tamaño del Estado hasta en una cuarta parte para liberar recursos que fortalezcan la descentralización.

• Desregulación: Impulsar una «gran revolución de desregulación» para eliminar trámites que afectan al sector empresarial, incluyendo la revisión y aceleración de los mecanismos de consulta previa a comunidades.

• Desarrollo Rural: Crear una «escuela de emprendedores rurales» para formar a 100.000 jóvenes en prácticas productivas eficientes mediante créditos, asociatividad y tecnología.

Centro Democrático: Eficiencia, resultados y asociación

Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo presentan una propuesta centrada en el rigor administrativo, buscando un equilibrio entre la austeridad y la inversión focalizada.

• Austeridad: Reducir en un 25% los gastos de funcionamiento del Ejecutivo nacional para destinar recursos a la inversión social y regional.

• Gestión con Resultados: Asignar el presupuesto de inversión regional mediante conversaciones públicas con autoridades locales y ciudadanía, bajo criterios de resultados medibles y sin clientelismo.

• Infraestructura: Garantizar acceso a agua potable y saneamiento básico a un millón de hogares, ampliando la inversión a municipios con pobreza que no necesariamente sean zonas PDET.

• Consulta Previa: Transformar la consulta en un modelo donde las comunidades étnicas participen como socias y gestoras de los proyectos en sus territorios.

El desafío electoral

Este 31 de mayo, el electorado se enfrenta a tres caminos divergentes para definir quién tendrá el control de los recursos y qué modelo de desarrollo es viable para el país. La decisión marcará el rumbo de la próxima década en Colombia.

Café con mis amigos especial elecciones 2026: Colombia decide

Solución para que encuentren mi empresa en los buscadores: El estándar de StreamForce 360